排烟风机-驻马店风机-引风风机

叶轮改进前后比照：

将原风机的蜗壳、进风口及进气箱，新叶轮焊接制出后。与原类型风机装置在一路，然后在主电机上装置、相同实施条件的工况下做高速工作比照试验。两种叶轮所装置的风机在相同工况下工作测验的功能方针

改进后叶轮的离心风机作用更好。被冷却电机的主极温升、副极温升、电枢温升，从实施成效来看。比装置原叶轮离心式通风机时有显着下降，且通风机电机工作电流较低，继续功课的任务情况下，风机的电机不易超过额定电流。

在离心风机叶轮改进前装置呈现的成绩：

多翼式风叶的56个叶片与轮盘、轮盖的定位装置不易。拼装时先将各叶片穿入轮盘上的装置孔，叶片与轮盘、轮盖装置时。

淄博引风风机有限公司（原淄博引风机厂）是从事风机生产制造的厂家。具有可靠的电脑动平衡实验机。产品确保风机的性能，排潮风机，质量达到厂家要求。钢板销售(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)

如不考虑电厂投产后对外提供工业抽汽或者电厂投产后多年无法达到设计的160t/h工业蒸汽负荷，在此情况下，三个方案的运行经济性比较如表3。

对以上三个方案的分析如下：

在机组发电量相同的前提下，方案二、三的厂用电率低，虽然初投资增大，但供电收益比较可观，可以实现回收，方案三较为经济。

从机组热力学角度分析，排烟风机，方案二利用背压汽轮机驱动引风机，减少了凝汽排量，同时可以利用工业汽轮机变速在低负荷时调节引风机功率，达到节能的目的。方案三虽然能够变频，但由于主要辅机性能不完全一致，节能效果有限，驻马店风机，小汽轮机效率不如主汽轮机高，煤耗高，但能节省大量厂用电，加压风机，在发电机铭牌调度模式下有经济收益。

淄博引风风机有限公司（原淄博引风机厂）是从事风机生产制造的厂家。具有可靠的电脑动平衡实验机。产品确保风机的性能，质量达到厂家要求。

某电厂建设2×670MW超超临界燃煤供热机组，有工业用汽用户。本文通过客观的技术和经济比较，采取部分负荷运行估算的方式，论证了以下三种方案的可行性和经济性。

方案一：引风机采用常规电动机驱动方案。

方案二：引风机采用背压式工业汽轮机驱动，其排汽一部分供工业用汽，一部分回除氧器。

方案三：集中变频中心方案（采用变频发电机带动引风机、送风机、循环水泵及凝结水泵）。